李源琦笑了：“初警官，这可有点不太够意思啊。我只是想了解一下案件的基本情况。并不是说想打听什么特别的线索。您应该不会这么不近人情了吧？”
初河迟疑了一下，他也是需要李源琦帮忙留意李维一案有没有什么新的动向的。这是互相帮忙的事情。而且，他也可以掌握案件的尺度，不适合对外透露的。他自然就不会告诉李源琦了。
“好吧，好吧。告诉我，你想了解的是什么案子？”
“就是刚刚发生的钟山被杀一案，我的当事人是贺欣。”
“那你等一下，我问问刑警队那边的同事。”
十几分钟之后，电话打了回来。初河说：“你问的这个案子案情并不复杂。现场勘验发现了很多跟贺欣相关的线索，现场也未发现有其他人进入的痕迹。所以就无法排除贺欣的作案嫌疑。不过警方也未在凶器上发现贺欣的指纹。暂时无法对她采取强制措施。”
初河的说法跟李源琦的猜测基本上是吻合的。
刑事证据强调的是唯一性，必须有确切的、排他的关联性才能对嫌疑人采取相关的强制措施。一旦现场的证据还可以作出其他合乎逻辑的解释，就无法以该证据确定指控嫌疑人。
这也是现场到处都是贺欣的DNA，警方却不能指控贺欣就是凶手的缘故。因为贺欣对这些DNA给出了合理的解释。
初河继续说道：“虽然现场很多的证据跟贺欣之间有一定的关联性。但都无法直接证明是她杀了钟山。所以你的当事人想要从这件事情中摆脱出来，就必须要找出一个另外的可能性。那就是有没有第三者能够不留痕迹进入到钟山的家中。”
初河的话点醒了李源琦，是啊，他怎么还是停留在民事诉讼的思维逻辑中呢。民事诉讼只要存在某种可能性就可以做出相应的推断。而刑事诉讼证据的唯一性决定了只要贺欣能够提供出另外一种可能性，警方就不能再把她当做主要的犯罪嫌疑人了。
至于这个另外的可能性在什么地方呢，这就需要好好地问一问贺欣了。