全长也就十四分钟，但是很奏效的让我重新找准定位，让我明晰什么才是电影艺术。”
“短片，是极为考验导演水平的。麻雀虽小，但五脏俱全。这部短片，把各种电影手段，发挥到了极致，充分调动了观影者的感官。
以至于我到现在还在想，为什么一个电影学院的大一新生，都能拍出来这样的片子。
而那些手握着无数资源的名导，拍出来的却像是屎一样。”
“开始这部电影之前，我想大家应该也都看过，许问导演在简介里写下的那篇故事。
那也是电影里的一段对话，在此，我就不再重复。”
“从这个看似残忍的故事里，失去是为了得到更好的。
建筑师失去了妻子，才能和皇帝的丧偶之痛感同身受，从而将情感和自己的技艺融为一体。
从影片里来看，男主角是认为失去会让人更敏感。
这一点，与我们日常生活中，所见到的并无二致。”
“带上隐形眼镜，加强自己盲人形象的伪装，满足窥窃别人生活和隐私的窥视欲。
这一方面来看失去都是得到，男主得到了工作，满足了自己的私欲。
甚至得到了很多社会上的便利，比如在餐厅买单受到特殊待遇。
而建筑师也成就了泰姬陵。
然而，建筑师失去了妻子，而男主，也遭遇了生命的灾难。
这就是影片的主题之一，失去时为了得到更好的。
而另一个主题，便是窥视与暴露。
就像是胖子，在影片中的一句话：这社会不是偷窥癖，就是暴露狂。
这是让我鼓掌叫好的一句台词，简练，却道明了一切。
盲人弹琴时，看到的各种隐私；女孩在盲人面前，脱下衣服跳舞。
无一不是对此的阐述。
这一对矛盾关系，更是影片进一步发展的重点。
男主在进入妇人家里时，邻居打开的房门，好奇窥视的目光。
在进门时，男主是怀着想要窥视隐私的心态的。而到看见凶杀现场，双方攻守之势转换。
他要避免自己被窥视，被暴露。
紧锁的房门，使得他无法逃跑，只能一再的坚持着自己拙劣的演技。
被洗掉的笔记本，则是压倒他的最后一根稻草。
当然，在我看来，主角必然是死了的。
影片看似开放式的结局，但是因为是封闭式的结构，我们就能从影片开头看出结尾。
在出字幕之前，听到的一声响声，已经给了暗示。
但是巧妙的地方又在于这声响声，可以是女妇人杀男主的声音，也可以是下一场戏门开的声音。
这就是声音蒙太奇在这部短片中的巧妙运用。”
“而这，只是我对于剧情结构的分析。”
“电影中，另一个问题，则是对于人性的讨论。
人总是认为失去会令人更敏感。
主角比赛输了，他失去了聚光灯下的一切。
十五年努力，一朝失败后，成为偷窥狂的同时，紧抓住了自己仅存的骄傲，扮演盲人来获得认同和尊重。
这一点，在心理学上，被称为过度补偿。
他因为过度补偿变得自负，比如在大街上调侃老太太。
在察觉到生命危险时，他依然不断暗示着自己，自己是个盲人，什么都没有看到。
他禁锢于盲人思维，其实更是禁锢于过度补偿的自负
这，正是人性的枷锁。
他有无数种逃脱的方法，却被自我所禁锢，最终也死在了禁锢的环境之中。
这一切，在他输掉了那场比赛之后，就已经开始了。”
本章未完，请点击下一页继续阅读