光靠语言几乎不可能解决这些问题。
因此，从社会发展逻辑上来看，三星堆先民应该存在文字系统。
而且，古代文献上记载古蜀国存有文字。
东晋史学家常璩的《华阳国志》非常有名，是研究四川历史、地理、风俗人情等的重要文献。
常璩在上面记载：“彭祖本生蜀，为殷太史……见称在昔......有周之世，限以秦巴，虽奉王职，不得与春秋盟会，君长莫同书轨。”
意思是彭祖是蜀人，后来担任殷商太史官。
说明有蜀人精通商朝文字，周朝瞧不起蜀人，虽然要求他们服从中央命令，但不准他们参与诸侯会盟，君长之间来往，书信用不同的文字，车道的宽窄也不同。
显然，至少在周朝时，古蜀国有文字，而且与中原文字不同。
而周朝时期的古蜀国，肯定不是突然出现的，是继承了三星堆文明的后裔。
他们的文字，当然也是不可能凭空出现，也是继承了三星堆文明的文字。
一门语言、文字的演变，不是几百年就可以完成的，需要上千年时间的演化。
就像商代的甲骨文，发展的已经十分成熟了，看起来并不像是比较原始的文字。
现在学术界就广泛的认为，在商代甲骨文之前，一定已经有不成熟的文字系统在演化了。
出土了骨笛的贾湖遗址，就很有可能是华夏文字最早的发源地。
贾湖遗址位属早于仰韶文化的裴李岗文化，古代贾湖先民曾在此居住了千年之久。
而在贾湖遗址出土的部分文物上，就有一些骨刻的符号文字，这些刻下的符号，与甲骨文之间其实是有相似之处的，或许就是甲骨文的祖宗。
而仰韶文化，在目前的研究结论下，很有可能是夏文化的源头，也就是黄帝、炎帝部落的雏形。
从裴李岗文化到仰韶文化再到陶寺文化再到至今还没有发现的“夏朝”遗址，最后到商文明，实际上是有一脉相承的体系存在。
只是中间还缺乏足够多的考古证据，以及最重要的“夏”遗址没有发现，导致这一条文明链无法被证明。
但是已经可以证明，商朝的甲骨文，肯定不是商人在短短一两百年里就发展出来的。
肯定是继承了数千年的文明经验，最终才出现了成熟的甲骨文体系。
而蜀人的文明，三星堆文明，也绝对不可能没有文字，只是还没有发现！
现在八号祭祀坑里，数千件青铜器，其中不乏有隔壁商朝常用来刻录钟鼎文的鼎、尊器。
那蜀人会不会学隔壁的商人，也在青铜器上刻下自己的文字？