在七十年代通货膨胀率高居不下时，绝大部分的普通美国人都养成了先消费，后还款的习惯。因为如果先攒钱，再消费，那可能一年前攒下用来买汽车的钱，第二年就只能买辆摩托了。而如果先贷款买车，那么第二年就只用还买辆摩托的钱了！
谁也不是傻子，在这样的背景下，有谁会去存钱呢？本来就没存款，再提高贷款的门槛，提高贷款的利息，逼着人们不借钱、借不到钱。那他们还怎么消费？每个月工资到手，一多半都要还此前的贷款，而新贷款又贷不到，或者不敢贷...
人为地强制性地降低大众的消费需求，一巴掌将市场上的货币量打到与供应相匹配的程度。货币量与供应量匹配了，这通膨不久遏制住了？
逻辑就是这么一个逻辑，至于在这个过程中，会倒闭多少家银行、会关闭多少家工厂、甚至街面上多出多少流浪汉，卡特不知道，曾经也没有特别关注过这一块。
但比起眼下高居不下的通货膨胀，未来的几年，显然会更不好过。对自家这种小银行，小企业来说，更是一场关乎生死存亡的危机。
危机危机，有危险，就有机遇啊！
如果自己抢在沃尔克上台前，以百分之十二左右的利率，大肆借款，等到联邦基金利率上升时，再借出去，这中间的差额...
更加利好的是，这年头的贷款还款方式几乎没有分期还款一说。都是到期以后，连本带利一次归还。
也就是说，中间这段时间，这笔钱拿到手里，连利息都不用付。借五年期的款，也就是百分之五十左右的利息。
借十万，五年后，还十五万！等到基金利率涨至最高点时，自己把十万借出去，两年后人家就得还自己十四万...而这还是把这笔钱攥在手里放三年后才借出去的情况...
好歹曾经也是学经济出身，卡特虽然没在什么高盛之类的大投行干过，但也清楚。
账不是这么算的！钱也不是这么玩的！
先知先觉地操作下来，完全就是稳赚不陪的事情。唯一的风险点就在于，保罗·沃尔克这货会不会如历史那般，在79年的8月，就任美联储第12任主席！
卡特在心里问自己：
赌吗？！