这口气能忍？
“对于某人说文联活动存在内部规则，这样的污蔑，我仅代表文联表示强烈谴责，文联活动公开公正，不存在内部操作，全民监督，流言止于智者，文联对造谣污蔑保留追责权利。”
“另外，站在文学角度，我还是那句话，没有任何文学性的作品，写出来就是对社会的不负责。”
这下网上热闹了，苏长生回应了黄紫云，现在黄紫云又开始怒怼苏长生，虽然没有指名道姓，但是这事儿还用得着指名道姓吗？
原本不怎么关注这件事情的网民们，在这件事情发酵起来之后，大家都开始搬起板凳吃瓜。
很多人不明白前因后果，所以网上的各种帖子众说纷纭，也恰恰应了黄紫云那句话，留言止于智者。
毕竟苏长生的名气远远大于黄紫云，大家可能没有看过听妈妈的话或者是其他黄紫云的作品，但是绝大部分人都看过鬼吹灯听过苏长生演播的鬼吹灯。
事情发酵起来之后，大家也把黄长生的作品和苏长生的作品进行了一番对比。
无疑，黄紫芸的【听妈妈的话】，那叫一个华丽，辞藻华丽！看起来确实很具有文学性。
苏长生的【小兔子乖乖】就显得很行云流水，在阅读性上面来说，这里没有华丽的辞藻，甚至就像是口水话一样不具有文学性，可是，这个小兔子乖乖将故事核心体现得淋漓尽致，用最简单的文字，体现了最核心的思想。
按照文联举办这个活动的初衷来看，苏长春的作品，更加贴近这次活动的中心思想，毕竟这些故事是给小孩子看的。
太过于华丽的词藻，小孩子不仅看不懂，甚至都不具有任何吸引力。
随后网络上不仅仅是苏长生的粉丝和黄紫云的粉丝，现在已经演变成全民热议的局面，支持苏长生的占了八成。
苏长生也没有去关注这些网民的热议，看完黄紫云发的帖子之后，苏长生呵呵一笑。
“文学性，跟我提文学性？作为文联副主·席，连这次活动的主要内容都没搞清楚，这不是写小说，也不是写诗歌散文，这些故事所针对的年龄段，不是青少年而是儿童，如果说用繁杂的文字去堆砌一个故事，就是具有文学性的话，我想所有人都是文人吧。”
苏长生发的帖子不是很长，但是一针见血。
黄紫云看见苏长生发的帖子之后也是愣了一下。
直到现在，他才知道他确确实实犯了一个很严重的错误，那就是在写故事的时候，自己太在乎所谓的文学性，确实是忘了，这些故事是给孩子看的，而不是给成年人看的。
尽管自己意识到了这一点，黄紫云内心还是不服，她还是想着反驳，想着用什么样的方式去据理力争……
文联这边看到事情愈演愈烈，谭振华一通电话，给黄紫云打了过去。