普特南一开口，克莱顿就明白了他的用意，无非是把更多有俩闲钱的人勾引到收藏圈子里，只有收藏者的队伍扩大了，普特南控制的资本才能赚更多的钱，而且，如此要求并不违背证券行业里的规矩，可谓是一个好主意。
“OK！就按照你说的来，我们将在交易所的大厅里举办这个讲座，针对这个讲座，我们将会发一个通知，说明这次举办讲座的意义。”克莱顿马上敲定。
有了这样的安排，菲利普那边动的歪脑筋算是泡汤了。那个讲座他根本不用去，他心里很清楚艺术品本身具有的价值不确定性和波动性，所以，他理解的是平涛文化肯定能获取成功，但是，他拿不出必定成功的证据和论据，不能必定成功，那就包含着失败的可能，失败了，他原来强调的要素就不存在了。
至于欧洲那边的股民和券商追求这种概念，那纯粹是民间的自发行为啊，人家没有做过任何宣传，甚至连关联人都没有，调查到那个发稿的记者，那记者也坦白说“自己是临时机遇碰上了凯琳娜，完全没有任何事先的策划。而且，凯琳娜绝对不会承认那是一次有意义的专访，不过是‘偶遇’聊天而已。”
接下来的事情就简单了，作为艺术品收藏界的大佬，普特南不仅在节目中描述了艺术品在价值上的特殊性，还讲述了大都会博物馆那幅《仿富春山居图》的故事，从幕前的争夺到最后的解套，再到现如今的红火，等等。普特南的故事是真实发生在华尔街的，也是大家平时有耳闻的，这次是当事人亲口描述，感觉自然不一样，再加上普特南把已经退休的坎贝尔也叫来助阵，这场面就活跃很多。
最后，普特南才说，“那幅画的最后解套，靠的就是刚刚上市的平涛文化，他们在帮助我们的时候同样是分文未取，一开始我还认为这是对方的善意，可是，听了SEC针对这次上市发生的事情，我才悟到了对方的真实用意，那就是稳健，毕竟，他们在进行后续的修补和加盖印章的时候，市场的反应是未定的，如果他们那个时候就收费，看似也无不妥，可一旦最后市场没有接受，我们是不是就有了说法？是不是该找他们谈谈索赔的问题？所以，他们坚持一切服务是免费的，是无偿的帮助，那么就算是最后失败了，我们能找人家什么麻烦？这就是文化公司在艺术品生产和营销过程中的最稳健做法，事实上，我们现在成功了，非常成功，可大家也明显的感觉到了，我们欠了人家的人情，这个人情不好还啊！”
“那你这次前来解说，难道不算是还了他们人情吗？”菲利普站起来有所暗示的说道，“谁能保证你的这次活动不是他们在后面的公关运作呢？”
“我能保证啊！这很简单，他们对你提出的指控除了解释了文化艺术品的特性之外，没有做任何公关，请普特南先生来讲课，是我们的意思。”克莱顿站起来大声的说道，“根据我们的了解，那个奥德赛公司似乎也是你们的推荐，最近还申请了增发股票，用于今后海洋海底探索业务的发展，可是，我除了看到笼统的这一句外，没有其它的具体项目，请问，你们提供了他们具体业务计划了吗？”
作为SEC的老大，克莱顿在这样的公共场合很少露面，更别提当场怼人了，可是今天，他忍不住了。在美国，只要是公开场合，对任何质疑的事情都可以毫无顾忌的胡说八道，只要你用的不是肯定句。可是那些看似疑问的话语往往会把听者带入沟里去，这也是美国最独特的演讲和辩论的特色，选举时候如此，出席各种质询会的时候也是如此，在今天这样的说明会上，菲利普当然不会放弃。只是，他实在没有想到，自己那样的问话居然有人出来承担，还是SEC的老大，这个情况他完全没有预见到，好像克莱顿有些没有按照套路出牌啊？这是个啥情况？
一般情况下，菲利普那样的质问“谁能保证”就是一种带疑问的肯定句，按照一般人的思维模式，谁也不会对那种事情做担保，毕竟有诸多不确定性存在，可是，这次却被克莱顿给打破了，反而还用菲利普公司里在办的另一只股票进行反诘，这简直就是直接的打脸啊！对啊！你自己旗下的公司想干什么？怎么不披露？难道说你那个已经上市二三十年的公司可以如此，人家新上市的就不行吗？
本章未完，请点击下一页继续阅读