毛雷尔用这一招多次在法庭上大显神威，剥夺许多关键证人作证，让官司最后打不下去，这种手法其实在西方律师界里也是很普遍的，许多官司最后不得不和解，就是因为熬不过各方律师玩的这些滑头，弄得许多证人拒绝出庭作证，只以书面证词作证，可即便是这样，那些律师也会事先去寻找证人的劣迹，但凡有那么一点点，就会被律师抓住不放，在西方律师这里，可没有什么无罪认定，全都是怀疑论，只要不能排除证人有可能说谎，那这个证词的可信度就微乎其微了。尤其是在商事纠纷里，所以，许多商人宁可不说话，也不敢轻易说谎。
可是毛雷尔今天碰到的是李凡，不仅有耐心，而且有着强大的记忆力，毛雷尔的那些小伎俩在李凡这里根本无效，始终坐在那里稳健的回答问题。
“抗议！”曼弗雷德终于忍不住了，他站起来大声说道，“控方律师盘诘我方证人的问题过于简单和与本案无关，这是在玩智力问答游戏，白白的浪费法庭时间，到现在已经近一小时了，控方律师问了什么实质性的问题吗？”
主审法官其实对律师在盘诘证人耍的这一套早就司空见惯，打官司嘛，总是是要耗时耗力的，所以没啥反应，可曼弗雷德却是明白毛雷尔的用意，他不在乎时间，他在乎李凡这个证人，所以，他提出了抗议。
主审法官被曼弗雷德的抗议给惊醒了，坐在上面的合议庭上的人脑子里都不知道在想着什么呢，反正有纪录员在那里纪录，到时候看看纪录就行了。
毛雷尔也被曼弗雷德的抗议给搞懵了，俗话说，天下律师是一家嘛，大家都是在诉讼辩护的环节上讨饭吃，我做的这些也没出格啊，大家不都是如此盘诘的吗？要不怎么保证证词的公正性呢？再说了，这不是想给后面的庭外和解做铺垫嘛，您老怎么不配合一下呢？难道说，您这边不想和解？
毛雷尔在征询恩佩利的时候，是问过的，官司到底打到什么程度？能不能和解？恩佩利明确的告诉他，按照法庭的审判意思去做，输赢都行，当然不排除和解了。这其实是给了毛雷尔很大的决定权，所以，毛雷尔一上来就奔着和解去的。
按照西方人的思维，想要和解，不先声夺人是不行的，否则在和解的时候就会吃很大的亏，各方都是在辩论的时候强势出击，争取在和解的时候获得更有利的地位，所以，在西方官司里，在法庭上吵得越凶，和解的可能性就越大。
“噢，辩方律师，你提的问题似乎偏离了本案，是不是问一些实质性的问题，如果你没有问题，那我们就换辩方律师来盘问了，本来应该是他们先问的，可是你抢在开始就问了，对此，辩方律师也没有意见，可你不能问这些细枝末节的问题啊，太浪费时间了，要知道，这可都是纳税人的钱啊！”主审法官幽幽的说道。
“好吧，我接受！”毛雷尔此时也很无奈了，别说证人不配合，就连法庭都不配合往和解上走，那就走哪儿算哪儿吧！毛雷尔此时认了。
“证人，你能告诉我，你出具的那个备忘录的目的是什么吗？”毛雷尔问道。
“最大限度的保证箱子在水中的原生态，那箱子是长期埋放在15°以下的海水里，一旦改变了这个环境，水中的微生物，箱子本身含有的微生物都有可能迅速繁殖，最后将所有的有机物全部腐化掉，这是考古行业里大忌，所有，一旦在水下、深埋的土壤里发现这样的遗存物，在没有想到保存的方式之前，都会采用模拟原来环境的办法保存，比如，对埋在地下的棺椁等物品暂不发掘。”
“既然你知道那箱子出水后会出现这样的问题，为什么还要把那口箱子打捞上来？在原地做好标记不可以吗？你这样做算不算是破坏历史文物？”
看着毛雷尔的咄咄逼人，竟然要把目标对着自己，李凡竟然笑了起来，“那口箱子是被海底的暗流给弄得暴露出来，请问，能用什么法子给那个随着海流漂荡的箱子做标记？像对待非洲的野生动物那样给它套上一个项圈吗？”
本章未完，请点击下一页继续阅读