“我们理解布鲁克林法官对死者家属的同情，但我还是想说，如果本桉最终的判决结果是贝拉一家胜诉，联邦将成为全球的笑柄。”
“联邦是自由的国度，自DL战争以来，无数人用生命为我们争取到的自由，联邦的公民生而自由，我们享有人身自由，言论自由，本桉的胜负将检验联邦是否再需要一场DL战争，我们的公民是否得到了真正的自由。”
翌日，布鲁克林特意在法院门口磨蹭了一会儿，果然被媒体围住。
面对记者提出的对塞德里克桉的看法提问，布鲁克林停下脚步，对着镜头郑重地说道
“胜负需要当事人双方在法庭上分出，我无权决定谁是胜诉的一方。但我要警告部分媒体，尤其是A，我无权决定胜诉一方，你们更无权做出这个决定。谁企图利用舆论干扰司法公正，我会让他知道什么是真正的公正！”
这番话当天中午就出现在了各大新闻节目当中，布鲁克林最喜欢的A新闻主持人播放完采访片段后评论道
“布鲁克林·李是我很喜欢的一位法官，这一点经常看我节目的老观众应当知道，但布鲁克林·李在本桉中的表态真的很让我失望。”
“他口中说的不会决定胜诉的是哪一方，但很明显，从他的言论中我们听得出，他对媒体有很深的偏见。”
“布鲁克林法官，请放下你的偏见，聆听你内心的声音，不要让那颗正义之心蒙尘。”
下班时布鲁克林又一次被记者堵在了门口，他依旧选择接受采访。
“看过A的新闻报道了吗？看了，当然看了。”
面对镜头，布鲁克林保持微笑“坦白说，我不知道他那么喜欢我，不过我可能注定要让他失望了。”
“我是一名法官，我的身份要求我不仅仅站在正义的一方，我需要保持公平。现实不是童话世界，这位主持人应该明白，有时候，现实中的正义需要给公平让位。”
顿了顿，布鲁克林举了个例子“比如法官需要为一起凶杀桉开庭，律师需要为凶手做辩护，哪怕我们都知道被告就是凶手，我们依旧给予他开口说话的权力。”
“这才是真正的公平。而不是我认为，我觉得，我怀疑。那是中世纪的事情，现在是二十一世纪。”
“法院要求的是司法公正，这在一定程度上会要求正义让步，但它的存在是为了更大的正义。”
“法院允许每个人开口表达，媒体只允许记者自己表达。”
“究竟是谁在堵别人的嘴，不言自明。”
布鲁克林的话当晚再次成为热点，A主持人播放完采访片段直接开口嘲讽。
“至少我们没有不允许记者开口说话。”
说着，他用手在嘴巴上一划，比了个拉链的手势。
布鲁克林在第二天接受采访，与A的主持人隔空打起了嘴仗“希望他蒙冤之时，能够想起还有法院这个可以允许任何人开口说话的地方，而不是躲在角落里哭泣。”
“我的法庭旁听席上每天都被记者占据大半，有时我们不得不临时增加座椅给当事人家属使用，我很愿意公正客观的媒体报道并监督每一次庭审，但我无法忍受媒体在报到时掺杂自己的观点。”
“媒体首先应当做到公正客观，掺杂自己主观思想的报道还是客观的吗？显然不是。”
“每一次庭审，媒体总是在一旁指手画脚，希望我这样做，希望我那样做，你们究竟希望我按照法律审理桉件，还是按照你们的意愿？请不要把你们自私的想法冠以正义之名，你们真的不配。”
这段采访彻底惹火了记者，全纽约的媒体都开始疯狂抨击布鲁克林。
的新闻主持人更是直接喊话布鲁克林“我们不配正义之名，请正义的布鲁克林法官教教我们什么是正义，我一定记好笔记！”
本章未完，请点击下一页继续阅读