“上一期的研习课上，菊地编剧给大家讲解了第一人称和第三人称的区别和用法，那么今天我准备的课程是――推理小说中的诡计运用。”
此话一出，台下听课的学生纷纷眼前一亮，就连利贺田奈奈子都下意识地挺直了腰。
推理小说中故事情节纵然重要，但是对于一本推理小说来说，诡计一直以来都是至关重要的一环。
在变格尚未崛起的本格时代，一本推理小说是否卖座，诡计是起着决定性的作用。如果诡计不够有趣，不够合理，不够新颖，这本小说就会被读者抛弃。
如果在诡计的谜面揭开之前，读者就猜到了作桉手法；或者揭示谜底以后，读者依然看不懂作桉手法，这本书也是失败的。
最近这段时间似乎推理文坛上有轻视诡计的现象出现，一些声音认为，推理小说也是小说，如果关于诡计的比重过大，反而会削弱读者的阅读体验。所以作者不应该将精力过分花费在诡计设置上，更多的应运用在情节编排上面。
说来好笑，这种风潮从一定程度上来说，还和藤原圭离不开关系。
因为《白夜行》本身正是一部轻视诡计，重视剧情的小说。小说本身的作桉手法并不复杂，几乎是摊开了告诉读者的，读者根本不需要参与到解谜当中来。
自从《白夜行》火了以后，市场上出现了许多社会派推理的跟风之作。社会派虽然是早已存在的流派，但实际上真正推开了社会派推理大门的，正是《白夜行》。在此之前，几乎没有一部社会派推理的作品，取得过如此亮眼的成绩。
所以在社会派推理的领域，《白夜行》就是最权威的参考教材。
《白夜行》怎么做，他们就怎么做，《白夜行》里既然没有复杂的诡计推理，那么他们写小说也不必设置什么刁钻的诡计了。
甚至很多私人开办的写作训练班里都是这么教导他们的学员，告诉他们要想写好社会派推理，就不用花心思设计诡计了。《白夜行》就是这么做了，这本书就是这么做的，怎么，难道你不相信直木赏获奖者的做法？
藤原圭最近也听到了些这一类的言论，感到可笑。社会派推理不需要诡计？那松本清张算什么？
一个作品火了，就盲目跟风模彷。看来是无论哪个时代都存在的通病……甚至连这些新人学员的投稿作品里都有被“社会派不需要诡计”这种歪理邪说洗脑的影子，所以，作为间接的始作俑者，藤原圭有义务要在这里辟谣。
“诡计是推理小说的气质所在，是将推理小说从众多类型的小说中dú • lì 出来的重要元素，无论是犯罪小说、妖怪小说、黑道小说当中只要有很精巧的诡计设置以及推理元素存在，都可以称之为推理小说。”
“现在有一种言论，认为社会派推理小说中，诡计可有可无，甚至可以放弃诡计。这是一种不明智的说法，我甚至很质疑，提出这种观点的人，是因为想不出好的诡计，所以才用这种借口混淆视听。”
“可是司马老师……”这时一只手举了起来，一个学员有些犹豫地说道：“可是《白夜行》里几乎没有什么复杂的诡计设计啊！”
（那个……想求个月票票）
（害羞ing）