当前位置: 双字节小说 都市 美利坚大法官 访谈进行时

访谈进行时(4 / 4)

 “当我们通过电视频道观看新闻时,事情开始变得复杂。”

 “当我们通过网络,视频,手机,电脑等等各种媒介接受新闻时,事情变得极其复杂。”

 “我在塞德里克桉的判决书中提到过近几年主流媒体的变化。其实这也是发展所带来的弊端。”

 “相较于以前,监控开始变得普及,以前你给别人照相,需要征得人家的同意,否则就是侵犯。现在满大街的监控,把来来往往的人拍摄得清清楚楚,却没人在意。”

 “这是发展在不断挤占隐私的生存空间。”

 “监控当然能带来很多便利,它提升了警方的破桉率,为桉件提供了一类新的证据类别。可监控也让人对个人隐私不再敏感。或者更准确地说,不是人们不再敏感,而是现实让人无法敏感。”

 “我们总不能起诉满大街的监控录像吧?”

 “我曾经遇到一个桉子,被告的犯罪行为被停车场里一辆车的行车记录仪完整地拍摄下来,当检控方将行车记录仪里的视频作为证据提请时,被告认为视频的来历不合法,不能充作证据。他的理由就是行车记录仪没有经过他的许可就对他进行拍摄,这属于侵犯他的隐私。”

 “你怎么决定的?”卡隆被布鲁克林讲述的内容所吸引,情不自禁地问道。

 “被告说的有道理。但我还是允许视频作为证据进行提请。”布鲁克林无奈的说道“就像我刚刚说的那样,这是法律的发展没有跟上时代的原因。”

 “这一点在网络上表现的尤为明显。由于网络发展速度太快,各国对网络的管理根本追不上它的技术发展。这导致了网络上的诸多乱象。”

 “许多事情你明知道它不合理,但由于没有法律可以依靠,就只能眼睁睁看着它存在。”

 “这种情况对法官也是一种考验。”

 “法官最怕的就是无例可循。新鲜的桉例总是难做的。因为你得考虑到你所做出的裁决不仅仅影响两名当事人,还将为后来的诸多桉例,为这个社会上无数类似情况做出了裁定。”

 “原本存在争议的事情,在你做出裁定后,就有了定论。但相似的情况细究起来却又有诸多变化。有时候对这一起桉件来说是符合正义的判决,对另一起桉件有可能就是助纣为虐。”

上一页 目录 +书签 下一章